{Spam?} Re: [Geoinfo] Reflexion sobre e l Área de Ciencias de la Tierra

[Petrinovic Ivan]

Comentarios al documento de R. Astini “Reflexiones y Perspectivas para Ciencias de la 
Tierra”.
Luego de leer el documento original que motivó las opiniones de Astini, queda la 
sensación de que la solución a todos nuestros problemas dentro del sistema de CyT, 
es “parecer” buenos científicos, mas allá de los resultados cuantificables. Trasladar 
a los demás la culpa por lo que no se es capaz de alcanzar, es claramente la sentencia 
de Esopo en la Fábula “La Zorra y las Uvas”, y pareciera que es la idea tácita que 
queda luego de leer aquel documento.

La discusión que hace Astini respecto de los conceptos de Consultoría, Extensión y 
compatibilidad/incompatibilidad con el trabajo científico es urgente y necesaria. Hay 
colegas que consideran que al realizar una consultoría, están haciendo Extensión 
Universitaria. O bien, que es lo mismo producir opiniones para una ONG que para una 
empresa privada. Son todos defectos del sistema que hay que discutir ya que la 
diversidad de conceptos actual es demasiado grande y no sabemos de qué estamos 
hablando en realidad.
Estas consultorías significan inserción de pautas científicas en el ámbito productivo, 
lo cual de hecho indica aplicabilidad directa de ideas concebidas en la matriz estatal 
del sistema científico. Esto no debiera ser un problema, mas bien una correcta 
inserción del sistema de CyT en el ciclo productivo de un país. El error está en 
considerar que estas consultorías pueden reemplazar el trabajo diario y la producción 
de ideas. La consultoría realizada por un investigador o por un grupo de investigación 
debe ser una consecuencia del trabajo diario, y no un trabajo en sí mismo que pueda 
ser evaluado dentro del sistema de CyT, y aquí si acuerdo totalmente con Astini. La 
inserción de una idea científica dentro del sistema productivo, significa que la misma 
es aplicable económicamente, pero nada más que eso. El tema de sobresueldo o ganancias 
producidas por la consultoría está regulado correctamente a mi entender. Si alguien no 
lo cumple y dedica todo su tiempo a la consultoría, debe ser pasible de una sanción ya 
que no cumple el reglamento y su declaración jurada.

Ahora bien, confundir Extensión con Asesoramiento o Consultoría, es un problema que 
refleja poca discusión y reflexión de conceptos que nos atañen a todos.
La Extensión en su concepto actual, es básicamente una actividad Universitaria, y 
comparte con la Docencia y la Investigación la función básica de la Universidad, esto 
es, su Misión Educativa. Por lo que la extrapolación de éste concepto de Extensión al 
seno del CONICET, es un poco difícil. Mas aún, los conceptos actuales de Extensión, 
implican su carácter comunicacional de los resultados a la sociedad (Bernheim, Carlos 
Tünnermann, 2006. El Nuevo Concepto de la Extensión Universitaria (Consultor de 
Educación Superior UNESCO). Forum de la Union Latinoamericana de Extensión, Sao Paulo. 
Actas). Esto obviamente, es incompatible con un informe confidencial a una empresa 
privada. Por esto, confundir Extensión con asesoramiento o consultoría es un error 
grave.

Tal como expresa Astini, el pedido de consideración de informes técnicos y abstracts 
extendidos de Congresos, equivalentes a trabajos arbitrados internacionalmente, nos 
induce a una endogamia no solo nacional, sino sectaria, ya que el resto del sistema 
científico argentino permanecería inserto en las pautas internacionales, y los 
geólogos, quedaríamos dándonos palmadas de aliento entre nosotros y felicitándonos por 
lo bien que trabajamos.

Tratando de parecer en lugar de ser, echando culpas a otras disciplinas, acusando al 
sistema editorial internacional de comercial y tendencioso o a otras especialidades de 
ciencias de la Tierra de ser mas “publicables” no vamos a solucionar nuestros males. 
Estos se solucionarán cuando alcancemos estándares internacionales en nuestra 
producción y el nivel de nuestras ideas sea equiparable al de cualquier país del 
mundo, pero para esto obviamente hay que trabajar todos los días. 

La moción de Astini de eliminar el escalafón, es bien interesante y parece justa, pero 
requiere un debate muy profundo del concepto de investigador, ya que de otra manera 
podríamos enrasar hacia abajo los niveles de competencia y productividad cayendo en la 
propuesta del documento original, motivo de éste debate. 
Espero que la discusión siga abierta y todos aportemos a la construcción de un sistema 
de CyT en Ciencias de la Tierra que nos enorgullezca.

Ivan A. Petrinovic
Museo de Ciencias Naturales
Universidad Nacional de Salta
Mendoza 2 - C.P. 4400
Salta
República Argentina

voice:+54 387 4318086 int 32
fax: +54 387 4318086
petrino en unsa.edu.ar

---------- Original Message -----------
From: "Ricardo Astini" <raastini en gtwing.efn.uncor.edu>
To: <geoinfo en gl.fcen.uba.ar>, <todos en gl.fcen.uba.ar>
Cc: presidencia en conicet.gov.ar, directorio en conicet.gov.ar, vpcient en conicet.gov.ar
Sent: Mon, 3 Mar 2008 17:19:57 -0300
Subject: [Geoinfo] Reflexion sobre el Área de Ciencias de la Tierra

> Adjunto una nota de tono crítico y reflexivo para que se difunda en Geoinfo
> en relación con la situación difícil que atraviesa el Área de las Ciencias
> de la Tierra y fuera planteada en un documento reciente difundido por este
> medio firmado por algunos miembros de la saliente Comisión de Ciencias de la
> Tierra, Agua y Atmósfera de CONICET. Dado que permanentemente se hace
> referencia a CONICET, la misma va dirigida con copia a las autoridades
> máximas de la Institución.
> 
> El objetivo es brindar una óptica diferente y producir un debate necesario
> en la comunidad de investigadores y becarios de CONICET, FONCYT y
> Universidades en relación con dicha problemática. Acompaño otros dos
> archivos a que hace mención el texto también de interés general.
> 
> Les saludo cordialmente.
> 
> Ricardo
> 
> Dr. Ricardo A. Astini
> 
> Investigador de CONICET
> 
> Laboratorio de Análisis de Cuencas-CICTERRA-CONICET
> Profesor Cátedra de Estratigrafía y Geología Histórica
> Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales
> Universidad Nacional de Córdoba
> Av. Velez Sarsfield 1611, 2º Piso, Of. 7
> X5016GCA, Córdoba, Argentina
> T.E. 0351-4344980 Int. 116
> E-mail:  <mailto:raastini en com.uncor.edu> raastini en com.uncor.edu
> LAC web page  <http://www.efn.uncor.edu/investigacion/LACS>
> www.efn.uncor.edu/investigacion/LACS
> 
> -- 
> Este mensaje ha sido analizado por el servidor AntiSpam de FCEyN.
> y esta libre de virus y otros contenidos peligrosos.
> Por consultas sobre correo electronico comuniquese con ccc en fcen.uba.ar
> http://www.ccc.fcen.uba.ar
> 
> -- 
> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que está limpio.
> 
> -- 
> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que está limpio.
------- End of Original Message -------


-- 
Este mensaje ha sido analizado por el servidor AntiSpam de FCEyN.
y esta libre de virus y otros contenidos peligrosos.
Por consultas sobre correo electronico comuniquese con ccc en fcen.uba.ar
http://www.ccc.fcen.uba.ar


-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.