[Geoinfo] Cianuro: Quieren ampliar la discusión a toda la industria

[Hughes Daniel]

EL PLAN DE LAS PROVINCIAS MINERAS 
     


Cianuro: Quieren ampliar la discusión a toda la industria 

     

Dicen que si se lo prohibe para la minería, hay que prohibirlo para toda la industria. Afirman que el sector usa sólo el 13%. 

     
      ELIZABETH PÉREZ - DIARIO DE CUYO 


--------------------------------------------------------------------------------



     

      La contraofensiva no demoró mucho. Era de suponer que ante la iniciativa de Pino Solanas de prohibir la minería metalífera en todo el país, con uso de químicos, las provincias mineras no se iban a quedar de brazos cruzados: ahora dicen que si no hay posibilidad de usar el cianuro en la minería, por los supuestos peligros que conlleva su manipulación y transporte, entonces quieren que se prohiba su uso en toda la industria nacional. 

      Esa es la estrategia que van a llevar a la Cámara Baja los legisladores de provincias con minería para cuando se trate el proyecto de Solanas. Esa iniciativa antiminera ingresó al Congreso a fines de julio y estiman que va a ser tratada en las próximas semanas. 

      De antemano, el debate promete polvareda: la sola posibilidad de pensar en la alternativa de prohibir el uso del cianuro en toda actividad industrial y no sólo la minera pondrá en jaque a una decena de industrias que usan el mayor porcentual del cianuro que se consume en Argentina, ya que la minería apenas ocupa un 13% de ese total, según los expertos (ver abajo). El 83% del cianuro que se usa en el país es procesado en industrias de productos de nylon, farmacéuticos, pinturas, tinturas, adhesivos, cosméticos, sales para caminos y de mesa, componentes electrónicos para computadoras, propelentes, retardantes ignífugos y productos plásticos como el plexiglas. Todas ellas instaladas en zonas altamente pobladas. 

      "El proyecto (de Solanas) en el artículo 2 prohibe el uso del cianuro en la minería. Vamos a proponer la prohibición total del cianuro en toda la industria, porque el mayor porcentual se usa en zonas altamente pobladas de Buenos Aires, Capital Federal, Rosario y Córdoba. Si ellos hacen una ley sólo para la minería, con el argumento de que es peligroso su uso y el transito por las rutas del país, entonces vamos a pensar también en toda la gente que está expuesta a ese supuesto peligro en Buenos Aires", explicó ayer, irónico, Daniel Tomas, presidente de la Comisión de Minería en Diputados. 

      Así, lejos de resignarse, los legisladores apostarán a enfrentar a aquellos que proclaman la prohibición de la minería aurífera por el uso del cianuro en el proceso de lixiviación, con miles de puestos de trabajos y de beneficios económicos que dependen de la producción de una amplia gama de productos industriales en Argentina. En el fondo saben que la chicana política está lejos de prosperar, pero indudablemente desatará una polémica digna se ser presenciada. 

      Tomas no informó aún cuáles son los diputados encolumnados en esa estrategia, pero aseguró que "son muchos, todos los de la provincias mineras y algunos más". Agregó que también van a plantear la incongruencia de la oposición en avanzar con una prohibición cuando los presidentes de Latinoamérica acaban de pronunciarse a favor de la minería en la Cumbre del Mercosur realizada la semana pasada en San Juan. "Todos los presidentes la apoyan, hasta Evo que siempre propone medidas de protección del agua", graficó Tomas. 

      La iniciativa de Solanas será tratada en pocas semanas. Por lo pronto, mañana está previsto que se reanude el cuarto intermedio por la Ley de Glaciares, proyecto que se congeló la semana pasada por la sorpresiva falta de quórum de la oposición antiminera. Aunque lleve las de perder, el oficialismo también tendrá allí su estrategia (ver recuadro).  

     

-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://tango.gl.fcen.uba.ar/pipermail/geoinfo/attachments/20100810/49f87840/attachment.htm