[Tectonos] para leer, reflexionar y encuesta

Haroldo Vizán haroldo en gl.fcen.uba.ar
Jue Mayo 23 12:12:23 ART 2013


Estimados todos:
Desde hace tiempo vengo pensando en hacer una 
encuesta sobre las reglas que se utilizan para 
evaluar la actividad científica en CONICET y en 
las universidades nacionales (i.e. en concursos 
docentes). La encuesta debería ser de manera tal 
que los que la respondan lo puedan hacer en forma 
anónima. Estuve buscando un programa en el que la 
persona que conteste pueda hacerlo una sola vez y 
de esa manera evitar que las respuestas sean 
sesgadas, es decir evitar que una misma persona responda varias veces.
Pensé en el programa que se utiliza en CONICET 
para la elección de su directorio y solicité el 
mismo (o una entrevista) a la Prof. Liliana 
Sacco. Hasta ahora no he recibido una respuesta afirmativa.
De conseguir éste u otro programa semejante, creo 
que sería interesante realizar preguntas sobre el 
tema del valor de los factores de impacto de ISI 
Tomson web of knowledge science citation index 
(r), Scopus, etc. junto con otros temas y hacer 
alguna estadística sobre las respuestas. Ello 
podría ser analizado (discutido) por ejemplo en 
un congreso o reunión a la que asistamos 
masivamente (i.e. Congreso Geológico Argentino).

Cordiales saludos, Haroldo

At 21:15 22/05/2013, Alicia Favetto wrote:
>Hola a todos,
>
>Creo que este tema es una asignatura pendiente. 
>Progresar y permanecer   en nuestro sistema 
>cientifico, con  las reglas de hoy, condicionan 
>absolutamente los temas de estudio.  Nos debemos 
>un proyecto cientifico independiente.
>Me alegra que podamos reflexionar sobre este tema...
>
>Saludos cordiales
>
>Alicia
>
>
>Alicia Favetto PhD
>Geophysics
>Conicet INGEIS
>Argentina
><mailto:alifavetto en yahoo.com.ar>alifavetto en yahoo.com.ar
><mailto:favetto en ingeis.uba.ar>favetto en ingeis.uba.ar
><mailto:alifave en gmail.com>alifave en gmail.com
>
>2013/5/22 Roberto D. Martino 
><<mailto:rdmartino en gtwing.efn.uncor.edu>rdmartino en gtwing.efn.uncor.edu>
>Estimados colegas,
>
>Para complementar lo que envia la Dra. Orgeira, 
>esta es la Editorial de Science, una de las 
>revistas mas importantes de la comunicacion 
>cientifica del 17 de Mayo de 2013, haciendose eco del documento DORA.
>
>Un saludo cordial a todos.
>
>Roberto D. Martino
>
>PS:
>
>Not everything that can be counted counts, and not
>everything that counts can be counted.
>—Albert Einstein (1879–1955), attributed
>
>
>
>
>
>
>
>--
>Este mensaje ha sido analizado por <http://www.mailscanner.info/>MailScanner
>en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>y se considera que está limpio.
>--
>Este mensaje ha sido analizado por <http://www.mailscanner.info/>MailScanner
>en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>y se considera que está limpio.
>
>
>
>***********************************
>Prof. Dr. Roberto Donato Martino
>  Cátedra de Geología Tectónica
>              F.C.E.F. y N.
>Universidad Nacional de Córdoba
>
>        Pabellón de Geología
>        Oficina 6 - 2° Piso
>     Av. Vélez Sarsfield 1611
>        Ciudad Universitaria
>      X 5016 GCA - Córdoba
>        República Argentina
>
>Voice: 54-351-4344980 - Ext. 115
>Fax: 54-351-4334139
>
>e-mail: <mailto:rdmartino en com.uncor.edu>rdmartino en com.uncor.edu
>
>http://www.efn.uncor.edu/departamentos/
>GeoBas/materias/geologiatectonica/
>
><http://www.cicterra-conicet.gov.ar/>http://www.cicterra-conicet.gov.ar/
>
>
>**********************************
>
>
>
>
>
>El 22/05/2013, a las 15:04, maria julia orgeira escribió:
>
>>Estimados Colegas,
>>el archivo jpg que adjunto proviene del Diario 
>>La Nación del día de la fecha.  Creo que la 
>>información es de interés para todos aquellos 
>>que nos desempeñamos en investigación.
>>Si bien la Declaración proviene del área de 
>>Ciencias Biólogicas, creo que el debate es 
>>válido para todas las áreas del 
>>conocimiento.  Adjunto también la Declaración y 
>>la página web correspondiente.  Hay más 
>>información en internet sobre la repercución de esta declaración.
>>cordiales saludos
>>maria julia orgeira
>>
>>
>>--
>>Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
>>en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>>y se considera que está limpio.
>>
>>
>>--
>>Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
>>en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>>y se considera que está limpio.
>>
>><Gráfico1.jpg><SF_Declaration_final_version.pdf>_______________________________________________
>>Geoinfo mailing list
>><mailto:Geoinfo en gl.fcen.uba.ar>Geoinfo en gl.fcen.uba.ar
>>http://tango.gl.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/geoinfo
>
>
>_______________________________________________
>Geoinfo mailing list
><mailto:Geoinfo en gl.fcen.uba.ar>Geoinfo en gl.fcen.uba.ar
>http://tango.gl.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/geoinfo
>
>
>
>
>--
>
>_______________________________________________
>Igeba mailing list
>Igeba en gl.fcen.uba.ar
>http://tango.gl.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/igeba


-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.