Re: [Geoinfo] Solicitud pública de renuncia al Editor de la RAGA, Dr. Pablo Pazos

[Juan Pablo Milana]

Esttimados: solicito disculpas por el mensaje anterior que no fue
totalmente depurado (se envio solo!) y contiene errores sintacticos y
ortográficos. Pero no ideologicos. Asi que me hago absolutamente
responsable del primer email (profesionalmente, personalmente,
cientificamente, y juridicamente) y parcialmente del segundo. Y aprovecho a
reiterar el hecho que opino q geoinfo, al ser publico debe aceptar toda
idea, mala o buena, destinada a mejorar cualquier cosa relativa a las
geociencias locales, publica. En este caso, la RAGA. jpm

El 1 de junio de 2015, 1:37, Juan Pablo Milana <jpmilana en gmail.com>
escribió:

> Estimadas Graciela y Rita,
> Que lastima que vean el mensajero y no el mensaje. Casi copiado casdi
> Nisman!
>
> Aca la idea es decir que una revista geologica para la que todos
> contribuimos, con 72 años de trayectoria, esta en manos de un energumeno y
> una comision que lo mantiene alli, vaya a saber uno porque. Sabiendo
> perfectamente que hay quejas de los ususarios... Me resulat a algo casi
> politica, siendo que el objetivo espero qse hacen los cientificos..
> Si don XX quiere accionar en contra mia, legalmente, bienvenido sea, INADI
> y varias otras instituciones me apoyaran, dado que creo actuar en derecho,
> y legalmente en un foro PUBLICO. Si don XX, ratifica, rectifica o nioega
> los hechos vertidos, es su derecho y su posibilidad de defensa en sede
> legal, que no es el foro qure tenemos que es geologico. Me hago
> absolutamente responsable de cualquier connotacion legal que tuvieren mis
> dichos, responsabilidad que asumo toda vez que hago una devlaracion
> publicxa.
> He tenido que afrontar juicios por calumnias asi que se perfectamente a lo
> que se enfrenta alquien que no tienen el miedo de extresar su opinion, a
> pesar de las amenazas del sistema.
> Les da miedo a Uds, Rita y Graciela, vivir en un mundo mejor, en donde la
> libre expresion predomine sobre la censura?
> A mi no. Fui victima de unos militares que nos hicieron emigrar 2000km...
> Pero no nos enmudecieron ni los milicos, ni los asocaidos a ellos, ni los
> oligarcas, ni los que les han sucedido.
>
> Un pueblo solo se liberara, a traves de la libre expresion.
> Si Geoinfo, no es un foro libre de libre expresion geoloigica, por favcor
> avisen a todos que la op9inio de las personas es manipuladad a placer.
> Para solo tener "me gusta" les recomiendo abrir una cuenta en Facebook! Si
> Geoinfo se transforma en facebook, sera otra cosa. Suerte
>
>
>
> El 31 de mayo de 2015, 21:18, Graciela Vujovich <gvujovich en gmail.com>
> escribió:
>
>> Estimados,
>>
>> No voy a analizar quién tiene o no razón con respecto a los temas
>> geológicos aquí presentados por el Dr. Milana.
>> Ni porqué la Asociación Geológica Argentina aparentemente no dió lugar a
>> la queja del Dr. Milana.
>>
>> Pero, tal como otras veces lo he hecho, solicito moderación a los
>> integrantes de la lista de la cual soy también participante.
>>
>> El Dr. Milana menciona, entre otras, que "*Como se sabe en las ciencias
>> psicológicas, la normal defensa del acosador, es transformar su víctima en
>> victimario".*
>> Yo no he estudiado psicología ni psiquiatría para  afirmar o rechazar esa
>> frase. Desconozco si el Dr. Milana es psicólogo ó psiquiatra y en tal caso
>> haya tenido de paciente al Dr. Pazos como para estar profesionalmente
>> calificado para aplicar los comentarios de esa índole aquí vertidos.
>> En todo caso, los calificativos y diagnósticos expuestos en su correo
>> acerca del Dr. Pazos, a lo que suma el supuesto daño psicológico que le
>> causó a la primera autora del trabajo presentado en la RAGA, no me parecen
>> apropiados ya que de acuerdo a lo escrito por el Dr. Milana carecen de una
>> fundamentación científica dada por psicólogos y/o psiquiatras que hayan
>> actuado en este caso.
>>
>> Por otro lado, la difusión por parte del Dr. Milana de un supuesto
>> e-mail, vertido a través de la mensajería de Research Gate, entre
>> supuestamente el Dr. Pazos y otro posible integrante de la misma, creo que
>> está fuera de lugar, ya que sería difundir información privada, y no sé
>> hasta que punto no es ilegal.
>>
>> Por último, considero que este tipo de e-mails, donde se descalifica a
>> las personas no son apropiados para ser difundidos en una lista de correo
>> electrónico pública que tiene otros fines, tal como lo es geoinfo.
>>
>> Saludos cordiales
>>
>> Dra. Graciela Vujovich
>>
>>
>> El 29 de mayo de 2015, 0:53, Juan Pablo Milana <jpmilana en gmail.com>
>> escribió:
>>
>>> Estimados colegas
>>>
>>>
>>>
>>> Hoy me dirijo a Uds con el no grato deber de alertar por graves faltas a
>>> la ética profesional y moral del editor de la Revista de la Asociación
>>> Geológica Argentina (RAGA), el Dr. Pablo Pazos (PP), que ponen en tela de
>>> juicio la calidad profesional y ética con la cual la RAGA es conducida.
>>> Motiva esta comunicación mi deseo de sanear nuestra querida revista
>>> geológica, y lo hago como autor de varios trabajos allí publicados,
>>> merecedor uno de ellos, del Premio Storni.
>>>
>>>
>>>
>>> En diciembre eleve mi queja formal a la Comision Directiva de la
>>> Asociacion Geologica Argentina solicitando la renuncia del editor (PP)
>>> debido a transgresiones éticas, comportamiento discriminatorio y poco
>>> profesional (ser juez y parte), claramente documentadas oportunamente.
>>> Adjunto la carta a la AGA abajo. A los cuatro meses recibí una respuesta,
>>> que habla mal de la CD, ya que aun con denuncia escrita y probada, el Sr.
>>> PP fue mantenido como Editor de la RAGA, con el consiguiente perjuicio
>>> potencial a la revista y a la institución. Aún mas grave fue el hecho que
>>> el cuestionado PP, en vez de asumir sus errores y disculparse por haber
>>> perjudicado intencionalmente, desde su posición de poder a una ex alumna
>>> mía y sus asociados (entre los que me encuentro), mediante acciones
>>> reprochables, se regodeó de sus actos con colegas, acosando e insultando a
>>> quien suscribe, mediante mensajes ofensivos y falaces. Afortunadamente, un
>>> colega honesto (también victima de acoso profesional por otros), me envió
>>> copia de tan deleznable escrito de PP (que adjunto abajo).
>>>
>>>
>>>
>>> No me gusta criticar colegas, pero creo que es mi deber civico dar a
>>> conocer las situaciones que ponen en juego la reputación de una revista
>>> -RAGA- y una institución pública –AGA-, que en parte, nos representa a
>>> todos. Quise corregir esto en forma privada, pero la CD de la AGA, decidió
>>> proteger a un acosador como lo prueba su mensaje ofensivo y falaz. Se que
>>> no hemos sido las unicas victimas de PP, por lo que espero que este
>>> mensaje, ademas de llevar tranquilidad a algunas victimas anóniumas, sirva
>>> para corregir en algun momento, esta situación que esta dañando nuestras
>>> instituciones geológcas
>>>
>>>
>>>
>>> Cabe aquí la oportunidad de hablar algo de la geologia que hace a este
>>> caso y que describe lo profundamente ignorante que es PP, y es el entorno
>>> sedimentologico y estratigráfico referido a nuestro manuscrito enviado a la
>>> RAGA: Nuestra tesis incluyó demostrar que la discordancia definida por PP,
>>> para su inexistente Formacion Aguas Blanquitas, es simplemente el contacto
>>> superior de un gran MTD (Mass Transport Deposit, o slump), contra depósitos
>>> autóctonos que le sobreyacen concordantemente (notando que los slumps
>>> tienen plegamiento interno). Ello no fue difícil de comprobar, debido a que
>>> los depositos no estan fuertemente tectonizados (ambiente de Sierras
>>> Pampeanas) y estan expuestos casi en su 100%. Por otra parte, el MTD
>>> cuestionado, no es el único de la Fm Guandacol en la subcuenca de Co.
>>> Bola-Sierra de Maz, ni el mas grande volumétricamente (algunos llegan a
>>> presentar 230 m de espesor maximo y unos 15 km de extensión lateral
>>> comprobada). Por ello, el “plegado� y discutido MTD forma parte de un
>>> “play� característico de sistemas de talud subácueo, el cual está tan bien
>>> expuesto, que hace de este afloramiento, un “world-class example�. Hemos
>>> trabajando en estos depósitos de talud, mediante mas de 5 consorcios
>>> multinacionales (con hasta 15 empresas financistas y 7 universidades
>>> participantes), sumado a otros proyectos internacionales que en los últimos
>>> 15 años han recaudado mas de 5 millones de dólares para trabajo academico
>>> aplicado a modelos exploratorios petroleros. Tenemos varios meses de
>>> trabajo de campo real en la zona, apoyados por tres vuelos de baja altura
>>> en la zona, para cotejar la arquitectura estratigráfica. Ademas, hemos
>>> liderado en la zona, mas de 5 viajes al campo corporativos y académicos, en
>>> los cuales hemos mostrado estos depósitos a reconocidos profesionales del
>>> mundo académico y petrolero. O sea, estamos tan absolutamente seguros del
>>> contexto sedimentologico y estratigrafico de estos MTD, que utilizamos
>>> estas secciones como ejemplos internacionales (y de hecho figuran como un
>>> ejemplo mas de nuestra reciente revisión de los MTD ya aceptado por AAPG
>>> Bulletin). La idea de enviar este manuscrito a la RAGA era compartir tan
>>> valiosa información con la comunidad geológica local, y creimos que la
>>> excesiva documentación del caso, seria suficiente como sucede en la
>>> ciencia.
>>>
>>>
>>>
>>> Lo cierto es que, PP confundió un discordancia tectónica con el tope de
>>> plegado de un mega MTD. Y trata de defender su error desde su posición de
>>> poder. Nuestra gran cantidad de datos fue insuficiente contra la obsesión
>>> de PP sobre su infundada Formación Aguas Blanquitas elaborada en base a una
>>> inexistente discordancia tectónica (que define como “machaza� en su mensaje
>>> personal). Cualquier sedimentólogo veria que esta discordancia es sólo el
>>> limite superior de un mega-slump, conocidos desde hace décadas por los
>>> trabajos de YPF alli (muchos publicados por Fernandez Seveso y asociados).
>>>
>>>
>>>
>>> Para evitar la subjetividad, las revistas cuentan con la opinión de
>>> árbitros externos, en nuestro caso solo hubo uno, ya que PP, fue “Juez y
>>> Parte�, algo frecuente en la Argentina. El único árbitro externo fue un
>>> geólogo RECONOCIDO POR TODOS, el Dr. Oscar López Gamundi, que lógicamente
>>> recomendó la publicación del manuscrito, ya que ademas de mostrar ejemplos
>>> de calidad mundial de MTDs, incluía la documentación de un slide-scar
>>> (cicatriz de arranque, con el volumen del MTD evacuado). Algo pocas veces
>>> reconocido en el campo.
>>>
>>>
>>>
>>> Creo que el acoso no puede quedar impune. Por ello, encuentro
>>> inaceptable que luego de haberse suscitado este tema, PP se vanagloriara
>>> con colegas de haber rechazado un muy buen trabajo tal como lo calificara
>>> el Dr. Lopez Gamundi. El mensaje que adjunto, habla claramente del perfil
>>> de un acosador: las mentiras y los comentarios soeces de PP sobre quien
>>> suscribe, cuya única intención es dañar a la victima (ya que en este caso,
>>> fue PP quien ostentó el poder). Como se sabe en las ciencias psicológicas,
>>> la normal defensa del acosador, es transformar su víctima en victimario.
>>> Por suerte, hay colegas que creen en la transparencia y la justicia, y a
>>> quien agradezco alertar sobre este triste intento de calumniar.
>>> Lamentablemente, la CD de la AGA decidió mantener a este acosador, como
>>> editor de la RAGA. Es triste comunicar que la revista geológica de mayor
>>> trayectoria de la Argentina, es regenteada mal y por alguien con graves
>>> problemas psicológicos, e incapaz de separarlos de su actividad
>>> profesional. Conociendo a PP, entiendo parte de esos complejos, pero eso no
>>> lo habilita para comportarse con la falta de ética profesional como lo ha
>>> hecho en este caso.
>>>
>>>
>>>
>>> Por ello, mi alerta es acerca de la injusticia en el tratamiento de los
>>> manuscritos enviados a la RAGA, debido a este editor corrupto. El accionar
>>> de PP, licenciado por la dirección de la AGA, está dañando la reputación de
>>> TODOS los geólogos argentinos, entre los cuales me incluyo. Una Argentina
>>> justa y equitativa solo se lograra evitando y limitando todas estas
>>> pequeñas injusticias, acosos, y acciones dañinas, que pueden suscitarse en
>>> el quehacer cotidiano de cualquier actividad profesional, pero que es
>>> responsabilidad de todos denunciarlas.
>>>
>>>
>>>
>>> Cordialmente,
>>>
>>> Juan Pablo Milana
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> *ADJUNTO 1; Nota de queja enviada sobre el accionar de PP a la AGA:*
>>>
>>> De: *Juan Pablo Milana* <jpmilana en gmail.com>
>>> Fecha: 9 de diciembre de 2014, 20:46
>>> Asunto: Solicitud Remocion Editor RAGA
>>> Para: secretaria en geologica.org.ar
>>>
>>>
>>> Sra Presidente Asociación Geológica Argentina
>>>
>>> Dra. Maisa Tunik
>>>
>>>
>>>
>>> Referencia: Solicitud de remoción del Editor de la RAGA
>>>
>>>
>>>
>>> Tengo el agrado de dirigirme a Ud. con el triste motivo de solicitar a
>>> Ud, y su equipo de asesores en el tema publicaciones, remover al Dr. Pablo
>>> Pazos de su responsabilidad como Edittor de la Revista de la Asociación
>>> geológica Argentina por actitudes que no condicen al rol objetivo y no
>>> tendencioso y arbitrario que ha demostrado esta persona. Por otra parte,
>>> sus habilidades comunicacionales están muy por debajo de los estándares
>>> básicos de un profesional, que efectúa su trabajo en relaciones humanas,
>>> como lo demostramos a continuación.
>>>
>>>
>>>
>>> En particular, la actitud beligerante, y soberbia del Dr. Pazos, afectó
>>> psicológicamente y tan gravemente a la *lead author* que tuvo la mala
>>> suerte de lidiar con la revisión del Dr. Pazos, que no quiso elevar
>>> esta queja ni re-enviar el trabajo a esta revista. Por ello, elevo esta
>>> queja y solicitud como co-autor, creyendo que estas actitudes no benefician
>>> para nada a la sociedad geológica argentina.
>>>
>>>
>>>
>>> El caso que motiva esta esquela se suscitó porque un manuscrito que
>>> enviáramos a revisión en la RAGA, fue enviado por el Editor (Pazos) al
>>> Dr. López Gamundi y *A SI MISMO*. Adjuntamos las opiniones muy
>>> respetables del Dr. Lopez Gamundí, que además de tener mas experiencia en
>>> años que el Dr. Pazos, la tiene en los múltiples ámbitos de trabajo
>>> nacionales e internacionales en los que se ha desenvuelto. Llamativamente,
>>> el Dr. Lopez Gamundi opinó que el trabajo *es aceptable con
>>> correcciones menores*, y el Dr. Pazos, lo *rechazó* de plano, emitiendo
>>> una opinión absolutamente aplastante, para un trabajo que a mi parecer es
>>> de tipo “world-class�, por los afloramientos y el trabajo de seguimiento
>>> estratigráfico y resolución de la arquitectura estratal.
>>>
>>>
>>>
>>> Amen de la lista de 9 puntos elaboradas exclusivamente por Pazos como
>>> juez y parte (que sigue luego de mi email como carta de rechazo del trabajo
>>> enviado), es lamentable el tono ofensivo e hiriente de algunos de sus
>>> innumerables comentarios, de los cuales citamos los siguientes (itálicas,
>>> las negritas son agregadas):
>>>
>>> *-Citar Andreis et al 1975 donde define el Grupo Paganzo y la unidad  es
>>> lamentable�*
>>>
>>> *-Es una visión religiosa?* *Razones citas?�*
>>>
>>> *-No tienen  ni la menor idea de cómo se hizo la estratigrafía�*
>>>
>>> *-Es ciencia, no astrología*
>>>
>>> *-Miembro que tiene un complejo, conocen los autores el código de
>>> nomenclatura estratigráfica y los requisitos para la jerarquía de
>>> unidades.Esto es un disparate.*
>>>
>>> *-Conglomerados y aglomerados…lamentable.*
>>>
>>> *-Es una brecha, como quieren que sean los clastos?*
>>>
>>>
>>>
>>> La solicitud la efectúo porque además de encontrar inaceptable este tipo
>>> de comportamiento (traer reyertas personales a un ámbito profesional, que
>>> daña a una asociación a la cual esta representando), nos resulta
>>> inapropiado (a mis colegas y quien suscribe) enviar algún trabajo mas a la
>>> RAGA debido a este energúmeno que dirige la revista. Y lo último lo digo
>>> sustanciándolo con las observaciones agresivas que Pazos mismo, nos ha
>>> efectuado. Estamos queriendo enviar un trabajo para complementar la saga de
>>> la estratigrafía de F. Planchón (Dv –Cb), pero sabemos que si Pazos esta
>>> alli, vamos a recibir el trato impropio que ya hemos sufrido.
>>>
>>>
>>>
>>> Por ello, solicitamos a Ud, la inmediata remoción del Dr. Pazos de su
>>> posición, en base a los hechos aquí documentados. De no hacerlo, y con el
>>> firme convencimiento de que nuestra solicitud está ampliamente justificada
>>> ética y moralmente, publicaremos esta misiva en algún medio de distribución
>>> masiva, con el fin de ALERTAR a aquellos desprevenidos que esperan un trato
>>> justo y ecuánime, de este editor que lejos esta de cumplir con esas
>>> condiciones requeribles para el puesto que esta y ha ocupado.
>>>
>>>
>>>
>>> Le saludo con distinguida consideración y solicito amablemente el acuse
>>> de recibo de este mail.
>>>
>>>
>>> Dr. Juan Pablo Milana
>>> Profesor de la Universidad Nacional de San Juan
>>> Investigador Principal de CONICET
>>> Director Programa Criósfera de los Andes (UNSJ)
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> *ADJUNTO 2: *mensaje de PP a una colega utilizando la mensajeria de
>>> ResearchGate. A quien insulta al principio y al final. Luego es tan
>>> incoherente, que le manda “cariños�…. Este es el Editor de la revista
>>> geologica de mayor tradición de la Argentina. Leer y creer. Los numeros, y
>>> formatos especiales han sido adicionado por mi, para poner en relieve a la
>>> verdadera persona que esta atrás de la RAGA. Suerte con este editor!
>>>
>>>
>>>
>>> ----------------------------------------
>>>
>>> De: *PP*
>>> Fecha: 9 de diciembre de 2014, 20:46
>>> Asunto: desilucion
>>>
>>> Para; XXX
>>>
>>>
>>>
>>> Hola XXX, he visto la publicación del Cerro Guandacol que sos co autor y *me
>>> da mucha lástima*. Ese perfil contiene una unidad que se llama Aguas
>>> Blanquitas que es de la edad que dicen (Pazos 1993, Pazos 2002) y que
>>> sistematicámetne ignoran la estratigrafía correcta. *Ya le reboté 2
>>> papers *que enviaron al mismo tempo a dos journals, lo que es una falta
>>> de ética completa* (1)*. Pero lo mas grave es que *piensan que poniendo
>>> dos ingleses, *las cosas se solucionan *(2)*. Hay que publicar* cosas
>>> de lo que se conoce la geología y si no se la conoce dar credito o discutir
>>> lo que no se comparte*. *Hay una discordancia machaza, *ya la he
>>> mostrado en 3 papers *(3)*. Pero *el **delincuente de Milana** (4) *y
>>> la *mafia Unisinos* *(5)* ignoran. *Que Dios los perdone**(6)*,
>>> universidad católica de gente que no debe mentir *(7)*. Tené cuidado
>>> con esa gente, *en Leeds se robaba bicicletas **(8)* en Mendoza*
>>> escondian todo couando pasaba* *(9) *y *denigra a las mujeres* *(10) *he
>>> visto en persona a *Teresa Jordan frenarle el carro **(11)*. Siempre me
>>> parece lamentable cuando *otras mujeres avalan misóginos **(12)*.
>>> Tenelo en cuenta.
>>>
>>>
>>>
>>> Cariños, *(13)*
>>>
>>>
>>>
>>> PP
>>>
>>> ---------------------------------
>>>
>>> *Observaciones numeradas de JPM:*
>>>
>>>    1. Es mentira que el manuscrito se envió por duplicado. Es mentira
>>>    que no se cita el tema de la inexistente Fm Aguas Blanquitas. Y es mentira
>>>    que no se hace referencia a PP.
>>>    2. Otra mentira ya que solo había un coautor ingles. Un editor, y no
>>>    sabe contar el numero y filiación de los autores… Esto demuestra la
>>>    seriedad de sus arbitrajes.
>>>    3. Quien mas aparte de PP ha visto esta discordancia? Nosotros si
>>>    hemos mostrado este contacto a mas de 30 profesionales. Ninguno vio una
>>>    discordancia tectónica!
>>>    4. Me titula de “delincuente�. “*El ladrón cree que son todos de su
>>>    condición*� dicen. Proyeccion psicologica: se ha robado el puesto de
>>>    Editor!
>>>    5. Define a UNISINOS como una mafia… de nuevo el victimario se
>>>    transforma en victima. Acaso no ha actuado como mafioso al transar en una
>>>    situación que es evidentemente irregular?
>>>    6. Es típico de los psicópatas, que se creen superiores y emiten
>>>    juicios taxativos, y en este caso es aun peor, ya que incluye el sarcasmo
>>>    de solicitar perdones a otros como si el est8viera en gracia con Dios y
>>>    habla con el... Parece haber un complejo de inferioridad alli.
>>>    7. Evidentemente tiene un problema con la iglesia, como todos lo
>>>    podemos tener. Pero que tiene que ver esto con lo otro?
>>>    8. Me titula de “ladron de bicicletas�. Interesante porque la bici
>>>    que usaba en Leeds en 1995 y 1996, me la prestó mi amigo Bill McCaffrey,
>>>    hoy reconocido profesional de turbiditas, profesor en Leeds y lider del
>>>    Turbidite Research Group. La habrá robado el? Como dije, es proyección
>>>    psicológica.
>>>    9. “Escondía todo cuando EL pasaba�??, esto esconde un complejo de
>>>    inferioridad, lo cual no me sorprende conociéndolo personalmente.
>>>    10. Me acusa de misógino…, que extraño, he convivido 25 años con 3
>>>    diferentes mujeres, y por alguna razón todas han querido tener descendencia
>>>    conmigo… no sera este un problema de PP? No creo que haya convivido con
>>>    mujer, sera su forma de expresar sus problemas con los hombres? Otro
>>>    ejemplo del mecanismo psicológico archiconocido que se llama proyectar.
>>>    11. Otra mentira; siempre trate con el máximo respeto a Terry Jordan
>>>    que fue mi codirectora de tesis y es una amiga hasta el dia de hoy
>>>    12. Acusa a la recipiente de una actitud lamentable, y es la de
>>>    avalar eso que me acusa, pero que seguramente es una proyección propia.
>>>    Antes la había acusado de que le daba “lastima�
>>>    13. Es o se hace? Comienza agrediendo al recipiente, termina
>>>    insultándole, y luego le manda cariños??? Evidentemente PP tiene un
>>>    problema y esta contaminando a la RAGA y la AGA con su psicopatía.
>>>
>>> --
>>> Dr. Juan Pablo Milana
>>> Profesor de la Universidad Nacional de San Juan
>>> Investigador Principal de CONICET
>>> Director Programa Criósfera de los Andes (UNSJ)
>>>
>>> *"Imagination is more important than knowledge" (A. Einstein)*
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Geoinfo mailing list
>>> Geoinfo en gl.fcen.uba.ar
>>> http://tango.gl.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/geoinfo
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Dra. Graciela I. Vujovich
>> Investigadora CONICET - IDEAN
>> Profesora Adjunta Dpto. Cs. Geológicas
>> FCEyN - Universidad de Buenos Aires
>> Pabellón II - Ciudad Universitaria
>> Buenos Aires - Argentina (1428)
>>
>
>
>
> --
> Dr. Juan Pablo Milana
> Profesor de la Universidad Nacional de San Juan
> Investigador Principal de CONICET
> Director Programa Criósfera de los Andes (UNSJ)
>
> *"Imagination is more important than knowledge" (A. Einstein)*
>



-- 
Dr. Juan Pablo Milana
Profesor de la Universidad Nacional de San Juan
Investigador Principal de CONICET
Director Programa Criósfera de los Andes (UNSJ)

*"Imagination is more important than knowledge" (A. Einstein)*

-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://tango.gl.fcen.uba.ar/pipermail/geoinfo/attachments/20150601/f6551651/attachment-0001.htm