[Geoinfo] Re: PATAGONIA EN PELIGRO: DIVULGAR POR FAVOR...

Lun Dic 23 10:49:35 ART 2013

La solución es simple.
Basta dejar de consumir animales, que ni hacen falta para alimentarnos, ni
nos favorecen a la salud ni ayuda al medio ambiente.
Los humanos creen estar disfrutando de un delicioso bocado con interesantes
aportes nutricionales, cuando sólo están dando rienda suelta a sus
caprichos, gustos personales y costumbres. Cosas bien aprovechadas por un
sistema capitalista depredador.
Los animales del mar, además de ser seres sintientes con una vida propia,
están cargados de metales pesados, pcb y todo el residuo químico que es
arrojado por cantidades industriales a los océanos.
Los resultados de la pesca industrial son bien conocidos desde hace mucho y
vienen siendo denunciados por muchos, que la mayoría prefiere considerar
meros "ecologistas" o "veganos" o gente "utópica". Mientras tanto, que todo
reviente...
Los océanos del mundo están cerca de su muerte gracias al egoísmo humano. Y
eso no sólo afectará a los demás animales, también lo hará de modo directo
con los humanos.
Si pensáramos...

El 23 de diciembre de 2013, 0:20, Juan Pablo Milana
<jpmilana en gmail.com>escribió:

> Estimados,
>
> Me gustaría aclarar un tema respecto al email sobre la degradación de la
> Patagonia marina: El mensaje que envié, fue enviado a todos los Ex-Becarios
> Humboldt por el presidente del Club Humboldt (Juez de Corte). No controlé
> quien lo escribió, pero si los conceptos, ya que estimo mas importante el
> MENSAJE, que el mensajero.
>
> Lo envié tambien porque coincide con mi experiencia personal por haber
> vivido en Chubut, en que ALGO ESTA PASANDO, Y RAPIDAMENTE. Y es algo que
> cualquiera ve.
>
> Se menciona al CENPAT pero estan en el Golfo, y alli no entran los buques
> factoría, que son establecimientos industriales flotantes, que pescan en
> aguas profundas (100-200 km de la costa) y agarran lo que les conviene en
> el tema $, tirando lo que no conviene con el convencimiento que el océano
> reprocesa todo. Todos coinciden que son estos buques los que mas han
> depredado TODOS los océanos por sobrepesca.
>
> El tema es que no pensamos mucho en la colisión entre la sobrepesca
> oceánica y nuestra plataforma. Así que mas que criticar al escritor, sería
> bueno pensar en el mensaje que habla de:
> 1. falta de controles (es cierto que yo no van inspectores?, es cierto que
> se permite tirar el pescado?). No me cuesta creer que no se controla bien
> la pesca en NUESTRA plataforma, ya que ello incluye mover navíos de
> Prefectura a 100-200 km de la costa y que tienen que contar con radares
> apropiados. No me cuesta creerlo porque veo crisis de seguridad al lado de
> las comisarías en las ciudades.
> 2. los efectos en nuestro ecosistema. Y de eso SOY TESTIGO: buceando en
> Cabo Raso ( 44°20'9.25"S,  65°14'35.66"O) que es mar abierto (a diferencia
> de Madryn) cualquier buceador experimentado ve el cambio en la biota
> submarina, con la introduccion de especies de algas bentónicas asiáticas,
> que estan desplazando a las autóctonas. Es un hecho INDISCUTIBLE. El otro
> hecho fue el de las gaviotas. Como observador, ví un cambio, y por eso me
> pareció razonable llamar la atención acerca de esto.
>
> Y no compro la parte de que el cielo se oscurece por las gaviotas, o que
> los incendios en Puerto Deseado son por causas tan nobles como proteger la
> ecología de nuestra Plataforma... pero hay una campana que suena, y sería
> de necios creer que "no pasa nada". Esta pasando y mas rapido de lo que
> creemos.
>
> La gran degradación ictícola de los océanos, es un hecho  asi que
> empecemos a pensar en protegerlos porque nadie sabe cuales podrían ser las
> consecuencias. Yo espero que no lleguemos al "point of no return", en donde
> los mecanismos de retroalimentación negativa no permitirán una mitigación
> adecuada. La ecología y el cuidado de los recursos naturales no son
> ciencias exactas, y muchas civilizaciones colapsaron por no prestar
> atención a los mensajes de la PACHA MAMA (Rapa Nuis, Anazasis, etc, Ver
> libro de Jarred Diamond: "Colapso: como las civilizaciones deciden sucumbir
> o prevalecer").
>
> Espero que el escepticismo no los conquiste: La sobrepesca es un hecho, y
> no es casaulidad que las algas invasoras (QUE VI CON MIS PROPIOS OJOS!)
> sean asiáticas, ya que es justamente alli donde mayor daño se ha ocasionado
> a la fauna ictícola por la pesca descontrolada. Vean el mapa en:
> http://www.trashpatch.org/_/interactive_map_-_overfishing.html, donde se
> cita:“In the last 50 years we have lost about 90 percent of the big fish in
> the sea.”Sylvia Earl <http://en.wikipedia.org/wiki/Sylvia_Earle>(National Geographic Explorer).
>
> HAY soluciones a esto, y son las granjas ictícolas: Noruega, primer
> productor de bacalao, produce mas del 50% a partir de granjas. No me lo
> contaron, las vi, en sus fiordos. Claro que es mas barato agarrar a los
> pecesitos sueltos... pero dentro de poco no va a haber mas, y tendremos un
> problemita más grave aún.
>
> Es mi humilde opinión y que espero les movilize a generar un cambio
> positivo
> Saludos
>
>
>
> El 19 de diciembre de 2013, 18:55, Hector Luis Lacreu <lacreu en gmail.com>escribió:
>
>> Estimad en s colegas
>>
>> Me pareció que la nota difundida  acerca de la sobrepesca  intenta
>> aclarar tantas cosas que .....termina oscureciendo el panorama.
>>
>> Por eso  me puse a "googlear" un poco y encontré varias entradas que me
>> permitieron confirmar, una vez mas,  que a veces nos venden "pescado
>> podrido" .
>>
>> Me apresuro para aclarar  que sólo me refiero al  artículo difundido "Cuando
>> se unen la estupidez con la ignorancia...."  y de  ninguna manera al  amigo Juan
>> Pablo,  ya que no dudo de su  experiencia personal, aunque  no comparta su
>> decisión (descuido?) de elegir una fuente "dudosa".
>>
>> Sería interesante  hacer un estudio mas profundo sobre el origen de un
>> artículo apócrifo, pero cuando la investigadora citada  desmiente su
>> participación, no queda mucho por agregar ver    <
>> http://deudaargentina.zocial.com.ar/2011/11/chubutar-universidad-nac-del-comahue-la.htm<http://deudaargentina.zocial.com.ar/2011/11/chubutar-universidad-nac-del-comahue-la.html>>
>>  (leer  el final)
>>
>> Entre otros me parecieron interesante las reflexiones de  *Pradomdq
>> <http://www.toyoteros.com.ar/foro/member.php?action=profile&uid=3821>*
>> sobre el texto apócrifo buscar su entrada en:  <
>> http://www.toyoteros.com.ar/foro/showthread.php?tid=35450>
>>
>> Finalmente,  creo que estas situaciones son intresantes para reflexionar
>> y advertir una vez mas, la necesidad de chequear las fuentes  que "huelen
>> mal", sobre todo cuando nos vienen demasiado bien para ratificar nuestras
>> observaciones. ¿cuántas veces la subjetividad del científico rechaza lo que
>> no le conviene y acepta, sin más lo que es útil?
>>
>> Gracias por su atención y les deseo unas felices fiestas y un próspero
>> año nuevo
>>
>> un abrazo
>>
>> Hector
>>
>>
>>
>> --
>> Dr. Hector L. Lacreu
>> Dpto. de Geología - UNSL
>> Movil: 2664-506530
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Geoinfo mailing list
> Geoinfo en gl.fcen.uba.ar
> http://tango.gl.fcen.uba.ar/mailman/listinfo/geoinfo
>
>

-- 
Lic. Alicia Sangineti
Dpto. Ciencias Geológicas
FCEN - UBA

La neutralidad sólo favorece a los opresores, nunca a las víctimas

THE WORLD IS VEGAN! If you want it.

Go vegan. It’s easy; it’s better for you and for the planet; and most
importantly, it’s the morally right thing to do.
Gary L. Francione

-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://tango.gl.fcen.uba.ar/pipermail/geoinfo/attachments/20131223/c8b46b21/attachment-0001.htm